Кънчо Стойчев и Ваня Григорова: Мерките срещу цените няма да дадат бърз ефект | 21 май 2026

Изглеждаме само в края на веригата. Търговските вериги и надценките там не бъркаме ли? Не трябва ли и по-назад във веригата да се погледне? Там, където има един прекопава една стока за целия регион, той определя цените.

Там, където е въпросът как се разпределят земеделските субсидии, там, където е въпросът "Защо нямат оперативни?", това е точният въпрос. Всъщност, защото да залагаме на това, че потребителят ще купува българското просто защото е българско, ако той е на по-високи цени, е така доста несъстоятелно.

А ако българският производител разбере, че отделно и сам не може да се пребори в тази наистина така тежка среда за него и трудна за оцеляване, трябва да се обединява с другите производители, защото дотогава няма как да се случи.

Другият вариант е, пак казвам, примерно "ел би булгарикум", при който има един държавен флаш. Не производител, в случая, така фирма, която изкупува и е част от цялата тая верига. Той е част от пазара. Има я местната мутра, има и държавната фирма, която може да ти изкупи млякото не на 25 цента, а на 40 или на 50.

Избирай на кого да продаваш, но тогава имаш избор. А сега те нямат избор и наистина им извиват ръцете, поради което виждаме това, което виждаме.

Само да направя една препратка. Още от 2016 година, аз се занимавам, най-вероятно от преди това, с организацията на хлебопроизводителите, които не спират да повтарят, че крайната цена на хляба в магазина съдържа едва 50% от разходите за производството на хляба. Всичко останало е надценка на търговеца.

Аз намирам за изключително правилен подхода на новото правителство, което да сложи край на тези спекулативни надценки по цялата верига. Разбира се, вие сте права, че към момента той е само върху големите, но нека да тръгнем от големите и след това ще хванем и по-малките.

Да помислим и разбира се за веригата с претенциите. Възможно ли е голямо рязане и съкращаване на администрацията? Видяхме, че ще бъде прецизирано. Поне последната заявки са, а не е общо 10% и не за всички. Изключиха и големи групи.

- Водещ: Какво мислите, г-н Стойчев?

- Г-н Стойчев: Ами, вижте, сигурност не е администрация. Тука се бъркат много често и вие, журналистите, бъркате. Има две понятия. Едното са хора, които са на бюджетна издръжка, около 600 000 души. Там са очите. И така, има администрация, която по различни оценки е около 140 000, което е администрация. Изключени са тези структури, в които говорим за чанта ди.

В момента хората започват от администрацията, от тези 140 000. Първо, там по различни оценки има 10 на 12 000 незаета администрация. Има интерес да ги пази тези щатове, защото парите са били за незаетия щат и после се раздават по формата на бонуси и награди.

Не знам си какво. Това трябва моментално да изчезне, за да се облече бюджета. Освен това, много ясно е казано, почва анализ. Кои имена се дублират? Не да се усети администрацията. Ние имаме нужда от администрация и ние трябва да се отнасяме с уважение към тази администрация, на която и плащаме заплатите.

Трябва да се отнасяме с огромно уважение, пък нас, които изкарваме тези пари. Но там могат да се оптимизират много процеси. За никаква сеч и такива глупости не става дума. Става дума за анализ, да се види къде има при покриване на дейности.

Второ, става дума за въвеждане на нови технологии в обслужването. Електронното обслужване, което 20 години харчим пари. Ако няма все още, и виждаме, или го има, много отговорност или приход от разход.

Накрая, изхарчено като дефицита, виждаме категорично, че държавният бюджет няма да бъде закърпен през такова касапско рязане на администрация, каквото планира в това правителство. Заявките на гълъб Донев, че щял да реже по 10% от всяка администрация, буквално на следващия ден правосъдният министър...

- Водещ: Какво?

- Г-н Стойчев: Ама той същото, като има места в момента. Сега ще го уточним. Само да знам пример. Водещият сме двама и другите трима именници, защото трябва време, за да се обясни.

Правосъдният министър буквално вчера каза, че една от причините да иска да освободи директора на Агенция по вписванията е това, че 60% от щата на общата администрация е незает.

- Водещ: Проблем ли е, че 60% е незает?

- Г-н Стойчев: Или ние искаме да имаме зайци, които да съкратим? А дозата личността, кажа, защо трудно може да стане за 10 секунди, когато имаме незаети бройки? Ние трябва да преценим дали това е този аспект, за който вие говорите, тоест те са ненужни или по-скоро са незаети просто защото местата са непривлекателни за работа.

Когато ние се опитваме да привлечем инспектор в инспекцията по труда за 818 заплата, нали ясно, че трудно могат да се запълнят тези бройки.

- Водещ: А няма ли трета хипотеза?

- Г-н Стойчев: Не се запълват, за да има после пари за бонуси за началниците. Не казвам, че такъв е случаят там. Давам хипотеза.

Не, не, това, което аз не казвам, че не трябва да има реформа. Напротив, трябва да има промени и то сериозни. Но трябва да има промени, включително закриване на агенции, които са абсолютно нужни и необходими.

Позволете ми сега да не спекулирам с конкретни имена, а има агенции, които буквално трябва да се закрият. И има такива партийни назначения, които обаче са началници, от които също можем да се освободим без никакъв проблем и да се ограничат техните възнаграждения.

Но това, което обичайно се прави и беше заявено от гълъб Донев, е 10% орязване. Да, права сте на разходите за труд, само че това означава 10% ограничение на разходите, които са нужни, защото незаети бройки не означава ненужни, означава абсолютно нужни.

Давам ви веднага пример. Само позволете да направим препратка към предходната тема. Когато говорим за контрол и когато говорим за това, че тези вериги ще прекратят тези порочни практики, които водят до драматично увеличение на цените, трябва да се наложат глоби от 10% от оборота за предходната година.

Има такива текстове. Тогава трябва да има инспектори, които да правят тези проверки. В комисията за защита на потребителите работят около 133 човека. Незаетите щатове са 32-ма.

Не защото някой трябва да спестява пари, а защото няма кой да работи при тези условия. И когато имаш 150 000 търговски обекта, как точно 133 човека, като вътре има и обща администрация? Разбира се, не всички са инспектори.

Как 133 има човека, които прилагат наистина сериозен контрол на този пазар, така че да може потребителят да се освободи от тези тежки спекулативни цени?

Е просто с индикатор. Аргументи и фактически обратното на това, което чуваме населението в България на Мария в последните 10 години, с повече от 10%. Колко са страшно много намаляхме администрацията, се увеличава.

А освен това, всеки един от нас се сблъсква в живота си с администрацията, без нея не можем. Но много ясно виждаме как се клатят крака, как не се върши работа, как се чака за нещо, за което трябва да се чака точно определено време 5-10 пъти повече.

Как се създава поради тази причина и корупционна среда? Съкращенията са категорично необходими. Българският бизнес е завършителни. Съкращенията не са на сляпо, не с определение на проценти, а със сериозен анализ, който за два месеца може да бъде извършен.

Обединяване, съкращаване на звена, оптимизиране на администрацията, защото ние трябва да затегнем коланите, тъй като при харчихме последните години заради предишните правителства.

И това правителство се движи по правилната линия. Това трябва да се прави, като основният акцент естествено трябва да бъде съживяване на българското производство.

- Водещ: Добре, благодаря.

- Г-н Стойчев: Чухме поредица неверни неща. Аз опитах да го пожаля, но когато администрацията е 600 хиляди или 140 000, нека да отворя сайта на това. Категорично невярно. Националният статистически институт казва, че 98 000 е администрацията.

И те сега говорят поредните неверни неща. Айде да стегнем наистина коланите, като съкратим разходите, които така парите, които отиват към работата на организациите.

Всяка година милиони от държавния бюджет отиват за обучение в работодателските организации. Спираме тези наистина паразитни дейности, защото оттам нищо полезно не произтича и ще спестим едни пет-седем милиона.

Финално изречение от мен: българският народ, бих го попитал, иска ли още 100 хиляди администрация или иска тази да се оптимизира? Отговорът го знаете. Това трябва да се направи. Здравият разум го изисква.

- Водещ: Благодаря.

- Г-н Стойчев: Благодаря.